The Daily Grind : Alors, comment *devrions-nous* appeler le métaverse ?

En avril dernier, nous avons couvert un livre blanc du concepteur de MMO Raph Koster, qui se trouve être en train de construire un MMO métavers – ou du moins, c’est comme ça qu’il l’appelle. Koster est un développeur vétéran de MUD et de sandbox, et sa perception du métaverse est essentiellement les mêmes mondes virtuels qu’il a toujours évangélisés, seulement interconnectés et interopérables à grande échelle maintenant que la technologie commence à rattraper la vision du monde virtuel des années 90.

Bien sûr, le problème est que ce n’est pas ce que veulent dire la plupart des gens qui utilisent le mot métaverse. Qu’on le veuille ou non, des entreprises comme Facebook – désolé, Meta – aidées par un million de hucksters techbro qui deviennent rapidement riches ont perverti le terme en ressemblant à une arnaque de marketing de réalité virtuelle enchevêtrée avec la couchette crypto NFT de la blockchain. Si vous dites le mot « métavers » à la plupart des gens, ils rouleront des yeux, et en effet les médias grand public ont commencé à appeler l’heure de la mort sur la mode de la perte d’argent.

Dans les commentaires de notre article susmentionné, j’ai proposé que Koster utilise simplement un nouveau mot pour définir le type de plate-forme de jeu qu’il construit. Plus facile à dire qu’à faire, cependant. Quel mot doit-il (ou nous ?) utiliser ? Si le mot « métavers » est inutilisable, comment appeler ce type de jeu ou de plateforme ?

Chaque matin, les scénaristes de Massively Overpowered font équipe avec la mascotte Mo pour poser aux joueurs de MMORPG des questions pointues sur le genre de jeu de rôle en ligne massivement multijoueur. Prenez une tasse de votre boisson préférée et tentez de répondre à la question posée dans le Daily Grind d’aujourd’hui !

Publicité