https://media.mmorpg.com/images/heroes/posts/134876.jpg
Il est clair depuis plusieurs années maintenant qu’il y a de l’argent sérieux dans les remasters et les rééditions. Avec le récent succès de The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered et Diablo II: ressuscitéil est évident que les joueurs réagissent bien aux meilleurs visuels, aux corrections de bugs attendues depuis longtemps (merci, Bethesda) et à la mise à niveau occasionnelle de la qualité de vie. C’est la preuve qu’avec un minimum d’efforts, un jeu familier peut être transformé en quelque chose de digne d’un nouveau lancement.
Si ce modèle fonctionne si bien pour les titres solo, alors les MMORPG, qui sont sans doute encore plus enracinés dans l’investissement à long terme des joueurs, devraient être des candidats principaux pour ce type de traitement. Les MMORPG sont censés être des mondes vivants, des histoires sans fin qui évoluent au fil du temps. Et pourtant, trop souvent, ils sont interrompus, qu’ils soient abandonnés après un déclin vif de joueur, ou pire, tué entièrement en faveur d’une suite qui ne capture jamais tout à fait la même magie.
À la base, les MMORPG ne sont pas conçus pour se terminer. Ce sont des mondes persistants qui vivent ou meurent par leurs communautés. Lorsqu’un studio décide de coucher un jeu ou un pivot sur une suite, cela sépare souvent des années de souvenirs, de liens communautaires et de progression personnelle. Il n’est pas étonnant que tant de joueurs s’accrochent à des serveurs imités longtemps après la fermeture officielle d’un match. Ces efforts non officiels ne sont pas seulement une question de préservation (bien que la préservation soit importante), il s’agit vraiment de récupérer une maison numérique et d’adopter de bons souvenirs de leur temps avec un jeu bien-aimé.
Pendant ce temps, la demande de MMORPG plus anciennes n’est pas allé nulle part. La nostalgie reste un puissant motivateur. Les joueurs continuent de s’affronter vers des serveurs non officiels, relancez les titres morts depuis longtemps par émulation. Dans de nombreux cas, ces équipes privées font plus que de simplement ressusciter un jeu plus ancien, ils étendent activement les jeux, libérant de nouveaux contenus que les développeurs originaux n’ont jamais imaginés. Ils sont souvent obligés de le faire sans gain financier, juste pour qu’ils puissent répondre au «What if» laissé pour compte lorsque les serveurs officiels s’arrêtent, mais qu’un monde reste inexploré.
Revenir à Oubli Remasterisénous voyons un parallèle: les modders réinventent déjà le remaster de Bethesda, superposant de nouvelles expériences sur un classique nouvellement poli. Mais les MMORPG n’offrent pas la même flexibilité pour le modding piloté par les joueurs. Vous ne pouvez pas simplement déposer une nouvelle classe ou une nouvelle ligne de quête sur un serveur en direct chaque fois que vous en avez envie. C’est exactement pourquoi la responsabilité de revisiter et de revigorer ces jeux devraient retomber dans les studios.
Et voici la chose à propos des MMORPG, par leur nature, ils sont déjà conçus pour une amélioration incrémentielle. Contrairement à des jeux solo qui ont souvent une date d’expiration et doivent être reconstruits à partir de zéro une fois les décennies se sont écoulées, de nombreux MMO fonctionnent déjà sur des pipelines de mise à jour à long terme. Un remaster pourrait simplement être une évolution naturelle de ce processus: moderniser les graphiques, améliorer les infrastructures, rééquilibrer le combat et mettre à jour les interfaces pour correspondre aux normes actuelles. Tout sans redémarrer l’univers entier. Une « suite en place » si vous voulez.
Jetez un œil à la façon dont Blizzard a manipulé World of Warcraft Classic. Ce projet n’était pas seulement un clin d’œil à la nostalgie, c’était un produit à part entière avec un flux constant de contenu et de support de développement. Cela a prouvé qu’il y a de la valeur dans les versions de jeu plus anciennes, surtout lorsqu’elles sont livrées avec un soutien officiel. Et pourtant, même le classique aurait pu aller plus loin en intégrant des améliorations modernes sans compromettre la sensation de la vieille école. Il y a de la place pour un modèle hybride fusionnant le meilleur des deux époques.
Il y a trop d’argent et de passion sur la table. Les développeurs ne devraient-ils pas envisager de récupérer leurs titres hérités, de les « remaster » avec une infrastructure moderne, une meilleure interface utilisateur et des visuels polis, tout en laissant l’expérience de base intacte? Il ne s’agit pas de chasser les tendances; Il s’agit de répondre à une demande éprouvée. Pour chaque jeu comme CREVASSE (actuellement sur le soutien à la vie), Sauvage (émulateur en cours), ou Ville des héros (Emulator Live), il y a encore des fans fidèles qui reviendraient avec impatience si l’on avait la possibilité de remédier à ces mondes sous une forme mise à jour et officiellement soutenue avec le développement revigoré.
Nous avons passé des années à dire qu’il n’y a pas eu de MMORPG vraiment révolutionnaires depuis longtemps. Alors pourquoi jeter des décennies de construction du monde, de narration et de conception, surtout lorsque de nombreux nouveaux MMORPG sont souvent prometteurs, mais de la lumière sur le paiement? Peut-être que la chose la plus unique qu’un studio puisse faire aujourd’hui est de ramener ce qui a déjà fonctionné et de le rendre meilleur. Malgré les réactions mitigées à cette chose même avec les remakes de films populaires, je ne pense pas que nous réinventions les anciens classiques, nous mettons simplement à jour ce qui a fonctionné auparavant pour les temps modernes.
Une continuation. Une deuxième chance. Et dans un genre qui vit et meurt par la communauté, c’est peut-être le genre de renouveau dont nous avons le plus besoin, mais je vais vous laisser cette conversation. Déposez vos opinions dans les commentaires et faites-nous savoir vos pensées.
