https://mmos.com/wp-content/uploads/2018/06/world-of-warcraft-classic-gryphon-dwarf-news.jpg
Blizzard Entertainment a déposé une action en justice fédérale contre les opérateurs de «Turtle Wow» aujourd’hui, alléguant que l’entreprise de serveur privé porte atteinte à World of Warcraft des droits d’auteur et des marques de commerce, contourne les protections anti-piratie et constitue même une entreprise de racket. La plainte a été déposée le 29 août 2025 au tribunal de district américain du district central de Californie (affaire n ° 2: 25-cv-08194).
Turtle Wow a longtemps été considéré comme l’un des serveurs privés privés les plus importants et les plus actifs, offrant de nouvelles zones, races, musique et événements superposées au sommet du jeu de l’ère 2004 de Blizzard. La plainte de Blizzard souligne qu’il soutient la créativité légale des joueurs par le biais de canaux officiels, mais soutient des serveurs privés comme Turtle Wow «Devalue the Wow Experience» et causent de graves dommages à la marque et aux affaires.
Blizzard souligne également l’expansion de Turtle Wow, «Mysteries of Azeroth», et le marketing pour «Turtle Wow 2.0», qui cherche prétendument à recréer WoW dans Unreal Engine 5 avec des améliorations visuelles, toutes positionnées pour rivaliser avec le propre World of Warcraft Classic de Blizzard. La société affirme que le site et les canaux sociaux utilisent des images WOW sans licence et que le projet génère des «revenus substantiels» via des «dons» récompensés par des cosmétiques dans le jeu comme les montures et les animaux de compagnie.
Le temps nous dira si le procès a un impact réel de Turtle Wow, car le procès allègue que le cerveau derrière l’opération est un Russe nommé Yulia «Torta / Shenna» Savko. D’autres défenseurs, notamment des programmeurs travaillant pour Turtle Wow à travers l’Europe et au moins sur American qui a dirigé les efforts de marketing et de relations publiques pour le jeu. Blizzard cherche une injonction et des dommages monétaires. Une injonction est censée interrompre les activités de contrefaçon, mais étant donné le pays d’origine pour le propriétaire de l’opération, toute décision d’un tribunal américain sera probablement inapplicable.
Lire plus approfondie: Procès
