En octobre 2020, nous avons rendu compte d’un recours collectif intenté au Canada contre EA qui couvrait plus de 70 titres différents utilisant des coffres-forts. La poursuite a fait valoir que les coffres-forts enfreignaient la partie sept du Code criminel du pays et utilisaient des «actes ou pratiques trompeurs et inadmissibles» qui vont à l’encontre de la loi sur les pratiques commerciales et la protection des consommateurs de la Colombie-Britannique.
Cependant, le juge Fleming a annulé l’argument de jeu de la poursuite, déclarant que les coffres-forts n’ont aucune valeur réelle, par conséquent, l’argument ne relève pas des lois sur les jeux de hasard et n’a donc « aucune perspective raisonnable de succès ».
Malgré les conclusions du juge, la poursuite sera autorisée à se poursuivre tout au long de la procédure judiciaire uniquement sur la base de son argument de pratiques trompeuses. Le plaignant dans l’affaire a maintenant été autorisé à modifier le procès autour de «l’iniquité» d’EA, après quoi il ira probablement de l’avant.
Publicité
