Les investisseurs d’Ashes of Creation parlent d’étranges transactions, notamment de prétendues négociations sur les émeutes et de perceptions « puantes » du système pyramidal

https://media.mmorpg.com/images/heroes/posts/137336.jpg

Le Cendres de la création saga de mauvaise gestion qui a commencé il y a moins d’un mois » continue, cette fois avec un investisseur d’Intrepid Studios affirmant qu’il y a eu des discussions avec plusieurs studios sur l’investissement, y compris Riot Games – et Steven Sharif lui-même est intervenu, une fois de plus, sur la prétendue transparence.

Un AoC l’investisseur nommé Jason Caramanis a J’ai déjà parlé de la situation au streamer NefasQS, le créateur s’étant efforcé de rapporter les détails d’Intrepid au cours des dernières semaines. Cette fois, ils parlent plus en détail de nombreuses situations présumées transgressées, notamment des cas d’argent égaré, d’investisseurs qui ont rejoint et quitté le groupe, et des expériences globales de discussion avec Sharif.

L’une des principales affirmations qui ressortent de cette discussion en streaming est qu’Intrepid Studios a toujours été destiné à être acheté. Cependant, Sharif a affirmé qu’il y avait déjà des discussions avec Riot Games, l’éditeur et développeur appartenant à Tencent derrière Ligue des Légendes.

Il est extrêmement intéressant de noter que Riot Games a déjà un MMORPG en préparation. La mise à jour la plus récente sur le projet a eu lieu le mois dernier, en janvier 2026, lorsqu’un ancien producteur principal de Monde de Warcraft a rejoint le projet MMORPG.

Un accord qui aurait presque été conclu avec un éditeur chinois nommé IDreamSky, qui possède actuellement Terraria, surfeurs du métro et Vallée des Monumentsavec une étiquette de 60 millions de dollars attachée. Cependant, l’entreprise se serait retirée de l’accord pour des raisons encore inconnues.

Il y a aussi un passage remarquable où Caramanis explique que Sharif n’aurait pas souhaité discuter de l’existence d’un conseil d’administration parce qu’une base de consommateurs de jeux pense que traiter avec un conseil d’administration est un système pyramidal « puant ».

« Steven nous a toujours dit : ‘Je ne veux pas qu’aucun d’entre vous soit impliqué, ne fasse partie du conseil d’administration ou ne soit connu publiquement parce que le marketing multi-niveaux est puant, et les gens de la communauté des joueurs pensent qu’ils sont tous des pyramides et puants' », a déclaré Caramanis. « D’accord, mais alors pourquoi tu demandes à nous tous, les gens puants, de l’argent, putain, tu fais ça, toi et ta mère, tu pues encore plus. » personnes. Donc tu pues parce que tu vas demander à d’autres personnes puantes d’investir dans ton argent.

Plus tard dans la diffusion, Sharif lui-même est intervenu sous forme de commentaires, affirmant que son objectif restait la transparence :

Mon objectif est une responsabilité maximale. Je suis heureux de voir Jason commenter et partager autant qu’il l’est, je pense que vous faites un excellent travail avec ce @NefasQS alors merci pour cela. Cela n’aurait évidemment pas beaucoup de sens pour moi de mener une bataille devant le tribunal de l’opinion publique, alors que la vérité éclatera évidemment devant les tribunaux. La Cour fédérale n’est pas comme la cour d’État, la charge de preuve factuelle est plus élevée. Je ne signerais pas mon nom sur ce document si je n’étais pas certain de sa véracité.

Le procès intenté est la meilleure source de vérité sur ce qui s’est passé. Mon entreprise ne l’aurait pas déposé si nous n’avions pas passé 2 semaines après que le conseil d’administration a coulé l’entreprise à compiler toutes les preuves à l’appui des réclamations.

Je vais partir. Je pense que la partie la plus importante de cette situation pour moi, ce sont les personnes qui ont été touchées dans l’équipe. Il s’avérera que le conseil d’administration s’est engagé et a fait des représentations auprès de moi-même et d’autres dirigeants, concernant un financement suffisant pour arriver jusqu’en septembre 2026, et qu’au lieu de cela, ils ont adopté un plan prémédité pour spolier l’entreprise après avoir tenté de détourner l’argent d’un prêt garanti par le gouvernement fédéral par une banque. J’envisagerai de faire un entretien avec les conseils de mon équipe juridique. Réserver son jugement.

La situation dans son ensemble a déjà donné lieu à de multiples poursuites, notamment multiple d’anciens salariés sur le droit du travail et un de Sharif lui-même ciblant son conseil d’administration et ses investisseurs à propos des retombées.

Nefas a archivé le flux complet disponible sur YouTube, l’appel commençant à 1:58:20, et les commentaires en direct de Sharif sur 3:34:32.