L’actionnaire minoritaire accuse Ubisoft de ne pas communiquer « de manière appropriée »

https://www.mmobomb.com/file/2024/9/ubisoft-french-strike.jpg

Strike français d'Ubisoft

Les retards de croyance d’Assassin, les performances financières pauvres mais « en ligne », les panels apportés à évaluer les options et les annulations de projets entraînant des licenciements et des fermetures. Cela a été une balade sauvage sur le front d’Ubisoft depuis des mois maintenant et nous ne savons toujours pas où les choses vont finir. Il y a déjà eu plusieurs appels pour que l’entreprise vende certains IPS ou même que l’entreprise ait peut-être des changements de leadership.

Maintenant, il y a plus de drame. Cette fois, cela provient de véritables parties prenantes. Avant d’y arriver, il est important de reconnaître que les vues des actionnaires et les vues des joueurs ne se chevauchent souvent pas. Les joueurs veulent juste de bons jeux. Les actionnaires veulent de l’argent, et en grande partie. Bien qu’il puisse être amusant de voir les actionnaires être en colère contre une entreprise de jeu avec laquelle vous pouvez être en colère, ce n’est généralement pas parce que vous et les actionnaires avez le même résultat souhaité. Juste important à noter.

Selon un communiqué de la part des parties prenantes minoritaires Juraj Krúpa, PDG d’AJ Investments, Ubisoft est « mal géré » et les actionnaires devraient recevoir une « feuille de route claire » pour la reprise. IGN rapporte qu’ils ont vu la déclaration. Krúpa affirme qu’Ubisoft retient également les informations que les investisseurs devraient être données, y compris les informations provenant de conversations concernant les ventes de propriété intellectuelle avec Microsoft et d’autres sociétés qu’Ubisoft aurait tenues.

Ubisoft, répondant aux demandes d’IGN, a déclaré: « Comme nous l’avons mentionné lors de nos ventes du trimestre, l’examen de diverses options stratégiques et capitalistes transformationnelles est en cours. Le conseil d’administration a établi un comité indépendant ad hoc pour superviser ce processus formel et compétitif, afin d’extraire la meilleure valeur de la part des actifs et des franchises d’Ubisoft pour toutes les parties prenantes.

En raison des défis de mauvaise gestion et de communication, Krúpa appelle à des investisseurs partageant les mêmes idées à protester contre le siège social de l’entreprise en mai. Pourquoi peut-être? «Nous sommes conscients que la direction d’Ubisoft et le PDG ont lancé un examen financier des options stratégiques potentielles, conseillées par Goldman Sachs et JP Morgan. Nous nous attendons à ce que cette revue donne des résultats dans les prochains mois », a déclaré Krúpa. Cet examen pourrait entraîner la réduction de la protestation et peut donner à l’entreprise le temps de rectifier la situation à l’avance.

Krúpa prétend même qu’ils sont disposés à « poursuivre l’entreprise pour les investisseurs trompeurs » si nécessaire.