https://www.mmobomb.com/file/2024/8/brighter-shores-launch-date.jpg
Qu’il s’agisse de raiders MMORPG haut de gamme, de champions PvP ou du « Top 1% » de tout classement de jeu, ces groupes ont tendance à s’exprimer très clairement sur les choses qu’ils aimeraient voir changer dans le jeu de leur choix. Ils ne représentent peut-être pas la plus grande partie de l’audience de votre jeu, mais ils peuvent souvent être les plus bruyants. Il existe également une bonne sous-section de ce public « plus bruyant » qui aide parfois à piloter votre jeu. Il s’agit souvent de lecteurs qui diffusent du contenu, réalisent des vidéos ou créent d’autres contenus basés sur votre titre. C’est parfois une situation de jonglage délicate pour les développeurs. Évidemment, vous ne pouvez pas consacrer tout votre temps et vos ressources de développement à résoudre tous les problèmes évoqués par ce groupe, mais vous ne pouvez pas non plus les ignorer totalement car le groupe peut être « petit » dans le grand projet non plus.
Le créateur de Brighter Shores, Andrew Gower, est un peu frustré par la délicatesse de cette ligne et, à ce stade, il n’est plus prêt à en faire partie. De toute évidence, Gower connaît probablement déjà bien cette danse publique étant donné sa création de RuneScape, un MMO qui propose également des classements. En plaçant des classements dans Brighter Shores, Gower savait probablement que ce serait une fonctionnalité dont on parlerait très vocalement alors que l’accès anticipé se poursuivait.
En accès anticipé, le classement Brighter Shores avait un gros problème selon les joueurs. Bien qu’ils soient marqués comme « Vrais » dans les classements suivant différents niveaux de compétence, ils n’étaient pas techniquement « Vrais ». Pourquoi? Eh bien, vous pouvez vous en retirer. Cela signifiait que non seulement les joueurs essayant de grimper dans le classement de la pêche ne pouvaient jamais vraiment être sûrs d’être numéro un (car un pêcheur de niveau supérieur pouvait simplement se retirer), mais qu’ils pouvaient même être abattus. Quelqu’un qui monte de niveau pourrait se désinscrire et se cacher, regarder les classements, puis s’inscrire de nulle part, poussant les autres vers le bas de la liste.
Les joueurs en tête du classement détestaient évidemment cela et demandaient des améliorations. Gower et son équipe ont eu une ligne délicate à suivre ici étant donné qu’ils ont cité des « lois sur la confidentialité » qu’ils devaient respecter lorsqu’ils montraient des informations relatives à d’autres joueurs. Les lois exactes qu’ils essaient de respecter n’ont pas été partagées, mais personnellement, je pense que c’est quelque chose lié au RGPD en Europe. Ce n’est qu’une supposition personnelle.
Hier, Gower était heureux d’annoncer que l’équipe avait un peu retravaillé les classements. La mise à jour a fait en sorte que les joueurs ne puissent plus « s’inscrire ». Au lieu de cela, vous pouvez basculer pour apparaître comme « Joueur anonyme » sur les forums. Cela signifie que les joueurs pouvaient au moins voir que QUELQU’UN était devant eux sur le plateau, mais ils ne voyaient tout simplement pas leur nom. De plus, le joueur anonyme ne pouvait pas voir lui-même les classements traitant du sniping.
Cela semblait répondre aux principales préoccupations initiales du classement, outre la possibilité d’être anonyme et de ne pas sauvegarder son état entre les connexions.
Cependant, l’équipe doit recevoir des commentaires négatifs de la part des joueurs du classement de quelque part, et ces commentaires ont un peu découragé Gower. « Je suis plutôt déçu que nous ayons déployé un travail considérable pour améliorer les classements des meilleurs joueurs (qui sont les seuls vraiment affectés par les joueurs anonymes) et en réponse, ils se sont simplement plaints et ont boycotté encore plus les classements ! Cela me donne l’impression que nous avons totalement gaspillé » Nous allons plutôt nous concentrer sur l’amélioration du jeu pour tous les autres », a tweeté Gower.
Gower a précisé plus tard qu’il ne voulait pas dire qu’ils n’écouteraient pas les joueurs, il voulait dire qu’il ne ferait pas l’erreur de fournir d’autres mises à jour du classement pour le moment.
Je suppose qu’il s’agit de faire des mises à jour à plus grande échelle pour l’équipe Brighter Shores.
