L’acquisition d’Activision Blizzard a entraîné une augmentation de 61 % des revenus de jeu pour Microsoft et les difficultés matérielles Xbox

Le dernier rapport financier de Microsoft montre que l’acquisition d’Activision Blizzard a entraîné une forte croissance des jeux, malgré des chiffres de matériel Xbox en difficulté.

Les rapports couvraient les trois mois se terminant le 30 septembre et ont constaté une augmentation des revenus globaux de 16 % sur un an, pour atteindre 65,6 milliards de dollars. Pour le contenu et les services Xbox, y compris les titres Activision Blizzard, ces revenus ont augmenté de 61 % d’une année sur l’autre.

Satya Nadella, PDG de Microsoft, a déclaré : « Nous avons établi de nouveaux records d’utilisateurs actifs mensuels au cours du trimestre, alors que plus de joueurs que jamais jouent à nos jeux sur tous les appareils et sur la plate-forme Xbox ». Les résultats du premier trimestre ont également montré des revenus records et des revenus moyens par abonné pour le Xbox Game Pass, selon le PDG.

Il note également que les ventes unitaires sur PlayStation et Steam ont augmenté de 60 % sur un an, ce qui « témoigne de notre stratégie consistant à rencontrer les joueurs là où ils se trouvent » avec des versions multiplateformes, ce qui était l’une des promesses de Microsoft dans le cadre des efforts d’acquisition.

Pourtant, ce n’était pas que de bonnes nouvelles, puisque le matériel Xbox a connu une baisse de 29 % par rapport à la même période l’année dernière. Amy Hood, directrice financière de Microsoft, déclare que « dans le domaine des jeux, nous prévoyons une baisse des revenus de l’ordre de 10 % en raison du matériel. Nous nous attendons à ce que la croissance des revenus du contenu et des services Xbox soit relativement stable.

Il y a néanmoins quelques points positifs dans ce rapport, et l’acquisition d’Activision Blizzard représente une grande partie de l’aspect jeu de celui-ci. Les prévisions pour l’avenir semblent effectivement plus prudemment optimistes, tout en reconnaissant que la croissance à court terme pourrait ralentir, alors qu’elles donnent la priorité à la croissance à long terme.