La fusillade de masse de 2022 qui a eu lieu à l'école élémentaire Robb à Uvalde, au Texas, est l'un des événements les plus honteux aux États-Unis sur de nombreux fronts différents, mais il y a une autre facette qui est agressivement dénoncée dans un procès intenté vendredi dernier qui fait partie La responsabilité revient à Activision, au propriétaire de Facebook et d'Instagram, Meta, et au fabricant d'armes Daniel Defense.
La plainte est déposée au nom des familles touchées par la fusillade d'Uvalde, dans le cadre d'une quête de justice sur plusieurs fronts. La plainte est portée par l'avocat Josh Koskoff, qui a remporté des procès au nom des familles des victimes de la fusillade de Sandy Hook contre le fabricant d'armes Remington Arms et le théoricien du complot Alex Jones.
Les documents du procès allèguent que les trois sociétés ont joué un rôle dans la radicalisation et l'armement du tireur d'Uvalde, Salvador Ramos, affirmant que le temps de jeu de Ramos en 2019 Call of Duty : guerre moderne armes d'assaut glorifiées; il affirme également que Daniel Defence aurait commercialisé sa gamme d’armes d’assaut sur Facebook et Instagram avec des publicités ciblant des jeunes hommes « vulnérables », « peu sûrs de leur masculinité, souvent victimes d’intimidation, désireux de montrer leur force et d’affirmer leur domination » en utilisant des armes à feu. La poursuite affirme en outre que les médias sociaux ont permis à Ramos d'acheter facilement l'arme du crime de son choix.
« Au cours des 15 dernières années, deux des plus grandes entreprises technologiques américaines – les accusés Activision et Meta – se sont associées à l'industrie des armes à feu dans le cadre d'un stratagème qui donne à la campagne de Joe Camel un aspect ridiculement inoffensif, voire pittoresque », accuse le procès.
Publicité
