https://mmos.com/wp-content/uploads/2020/08/epic-games-apple-banner.jpg
La bataille juridique entre Apple et Epic Games se poursuit devant la Cour suprême des États-Unis, Apple demandant la suspension d’une injonction d’un tribunal inférieur alors qu’elle se prépare à faire appel d’une décision de 2021 concernant ses pratiques « anti-pilotage ». La décision obligeait Apple à autoriser les développeurs de l’App Store à utiliser des options de paiement autres qu’Apple.
La querelle juridique a commencé en août 2020 lorsque Epic Games a poursuivi Apple, accusant le géant de la technologie de se livrer à des pratiques monopolistiques sur l’App Store. Bien qu’Apple soit initialement sorti vainqueur de l’affaire, un coup dur a été porté lorsque le tribunal a déclaré que sa politique consistant à obliger les développeurs à utiliser son système de paiement intégré violait la loi californienne sur la concurrence déloyale.
Cette décision signifiait qu’Apple devrait revoir ses politiques pour permettre aux développeurs d’utiliser leurs processeurs de paiement préférés. Par exemple, Epic Games aurait la liberté d’offrir Fortnite Vbucks directement aux joueurs iOS, en contournant le système d’Apple, qui prend actuellement une réduction de 30 %. Apple et Epic Games ont rapidement fait appel de la décision, la suspendant jusqu’à la fin de la procédure d’appel.
En avril, la Cour d’appel du 9e circuit des États-Unis a confirmé la décision de 2021 et les demandes de réexamen ultérieures ont été rejetées. Apple a déposé un avis auprès de la Cour suprême, indiquant son intention de porter l’affaire devant la plus haute cour du pays.
Le dépôt d’Apple plaide contre l’imposition d’une large injonction, déclarant qu’il s’agissait d’un recours inapproprié pour un procès intenté par un seul demandeur plutôt que d’un recours collectif. La société soutient également que la décision du comité d’appel sur ses pratiques de paiement dans l’App Store diverge du précédent de la Cour suprême et du circuit, potentiellement en conflit avec les lois fédérales. Apple souligne que les recours collectifs et les injonctions universelles font l’objet d’un examen minutieux parmi les juristes et les juges de la Cour suprême.
« Cette affaire est importante, non seulement pour Apple et son modèle commercial, mais aussi pour des milliers de développeurs et des millions d’utilisateurs d’iPhone à travers le pays », a déclaré Apple. « Cette Cour ne devrait pas permettre à une action en justice d’un seul demandeur de dicter les politiques d’Apple à l’échelle nationale alors que de sérieuses questions juridiques restent non résolues. »
En réponse, le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, a pris Twitteraffirmant que la politique actuelle de l’App Store « censure les développeurs qui souhaitent informer les consommateurs de meilleures offres sur les produits numériques hors application ».
Apple demande à la Cour suprême d’interjeter appel du tribunal de district et du verdict du tribunal du 9e circuit qui a déclaré illégales ses politiques anti-direction. Leur politique censure les développeurs qui souhaitent informer les consommateurs de meilleures offres sur les produits numériques hors application.https://t.co/oRZBsXP5P1
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 4 juillet 2023
